工程科学与技术   2019, Vol. 51 Issue (6): 28-35
化学链燃烧中Co掺杂改性Fe2O3(104)载氧体反应特性
梁志永1, 覃吴2, 石司默2, 马晓迅1     
1. 西北大学 化工学院 国家碳氢资源清洁利用国际科技合作基地 陕北能源先进化工利用技术教育部工程研究中心 陕西省洁净煤转化工程技术研究中心 陕北能源化工产业发展协同创新中心,陕西 西安 710069;
2. 华北电力大学 可再生能源学院 生物质发电成套设备国家工程实验室,北京 102206
基金项目: 国家自然科学基金重点项目(21536009);国家重点研发计划项目(2018YFB0604603)
摘要: 基于密度泛函理论建立金属Co掺杂的铁基载氧体的微观模型,探究掺杂Co后模型表面的电子结构及反应特性的变化。首先,采用Material Studio软件中CASTEP模块构建并优化Fe2O3(104)的平板模型;其次,以Co原子分别替换模型表面不同配位数的Fe原子(Fe5f,Fe6f和Fe7f),构建Co在表面不同Fe原子位的掺杂模型(Co–Fe2O3(104));最后,计算纯净模型和掺杂模型的表面能、掺杂结合能、态密度以及掺杂位点原子的键长、键角和原子间距离等参数,考察CO在Fe2O3(104)和Co掺杂的Fe2O3(104)表面的等温吸附特性,并以CO分子为探针测试Co掺杂模型和纯净模型表面的氧化反应特性,获取反应路径、过渡态和反应活化能等信息。几何优化结果得到Co掺杂模型的稳定性顺序是:Co5f–Fe2O3(104)> Co6f–Fe2O3(104)> Co7f–Fe2O3(104),对应的结合能分别为–0.399 eV、–0.215 eV和0.487 eV,Co在Fe5f和Fe6f位的掺杂是放热过程,并且在Fe5f原子位的掺杂时放热较多,而在Fe7f原子的掺杂属于是吸热反应;Co掺杂改变了掺杂位点相邻O原子的平均键长LO-M(M代表Fe或Co),其中Co替换Fe7f后相邻O原子的LO-M增加了0.004 4 nm;掺杂Co后模型的总态密度(DOS)均向费米能级(0 eV)方向移动,在–8 eV~0 eV能量范围内离域性增强,而且Co5f–Fe2O3(104)模型体系靠近费米能级左边的填充态能量高于其他模型。等温吸附表明Co掺杂可以提高CO在模型表面的吸附量,并且存在吸附两种方式:–2.0 eV附近的峰为CO模型表面碱性位点的吸附峰,–0.75 eV附近的峰为CO在非碱性位点的吸附峰。CO在Co5f–Fe2O3(104)表面的吸附能(–0.851 eV)最大,而在Co7f–Fe2O3(104)表面的吸附需要外加能量(0.386 eV),CO在Co6f和Co7f掺杂位吸附的键长(LCO)比纯净模型表面的分别增加了0.000 4 nm和0.001 1 nm,表明Co掺杂表面对CO分子的活化作用较大;过渡态分析表明CO在Co掺杂表面氧化生成CO2的反应活化能均明显下降,其中CO在Co5f–Fe2O3(104)表面生成CO2的活化能最低,比在Fe2O3(104)表面的减少了0.518 eV,且相应的反应能增加了0.445 eV。研究表明,Co与Fe在其氧化物中成键结构不同,导致掺杂后模型表面的悬键增多,表面能增大,态密度向费米能级方向移动,提高了Fe2O3(104)表面活性,并且Co在低配位数Fe原子位的掺杂更有利于降低氧化CO的反应活化能。因此,通过掺杂金属Co提高铁基载氧体反应活性是可行的,其改性效果与掺杂活性成分的特性和掺杂方式有密切的关系。
关键词: 化学链燃烧    密度泛函理论    钴掺杂    铁基载氧体    
Modification of Co-doping on Reaction Properties of Fe2O3(104) Oxygen Carrier During Chemical Looping Combustion
LIANG Zhiyong1, QIN Wu2, SHI Simo2, MA Xiaoxun1     
1. International Sci. &  Technol. Cooperation Base of MOST for Clean Utilization of Hydrocarbon Resources, Chemical Eng. Research Center of the Ministry of Education for Advanced Use Technol. of Shanbei Energy, Shaanxi Research Center of Eng. Technol. for Clean Coal Conversion, Collaborative Innovation Center for Dept. of Energy and Chemical Industry in Northern, School of Chemical Eng., Northwest Univ., Xi’an 710069, China;
2. National Eng. Lab. for Biomass Power Generation Equipment, School of Renewable Energy, North China Electric Power Univ., Beijing 102206, China
Abstract: The modified mechanism of iron-based OC doped by Co were studied. Three microscopic Co-doped models of iron-based OC were established based on density functional theory (DFT) to research the changes of electronic structure and reaction characteristics of doping model surfaces. Firstly, the periodic slab models of Fe2O3(104) were built using CASTEP, one of the module of Material Studio software; Secondly, the Co-doped models (Co–Fe2O3(104)) were built via replacing different coordinate Fe atoms (Fe5f, Fe6f and Fe7f) with Co atoms; Finally, the surface energy, binding energy and density of state (DOS) of all models were calculated. Moreover, the bond length, angle and distance of doping sites atoms with other atoms were calculated. Besides the isothermal adsorption features of CO on Fe2O3(104) and Co–Fe2O3(104) were detected. CO molecules were selected as a probe to test the oxidation reaction properties of Co-doped and pure Fe2O3(104) models and get the information of the reaction path, transition state and reaction activation energy. The stability order of Co-doped models obtained after geometric optimization as follows: Co5f–Fe2O3(104) > Co 6f–Fe2O3(104) > Co 7f–Fe2O3(104), corresponding to the binding energy is –0.399 eV, –0.215 eV and 0.487 eV (1 eV=96.485 3 kJ/mol), respectively. The doping of Co at Fe5f and Fe6f sites were exothermic process, and released much more energy at Fe5f atom site. However, the doping of Fe7f atoms was an endothermic reaction. Co doping changed the average bond length (LO-M) of adjacent O atoms at doping site, where the M represents Fe or Co atoms. Especially, the LO3 f-M increased 0.004 4 nm after Co atom replacing Fe7f atom. The total state density (DOS) of the models all moved towards Fermi level (0 eV), and the delocalization was enhanced in the range of –8 eV~0 eV energy, and the filling state energy of the Co5f–Fe2O3(104) model system near Fermi level was higher than that of other models. The isothermal adsorption of CO indicated that Co doping improved the adsorption amount of CO on the surface of the model. It shown two ways of adsorption: the peak near –2.0 eV was the adsorption peak of CO formed at the alkaline site on the surface of the model, and the peak near –0.75 eV was formed at the non-alkaline site. The adsorption energy of CO on the surface of Co5f–Fe2O3(104) was largest (–0.851 eV), while the adsorption on the surface of Co7f–Fe2O3(104) required additional energy (0.386 eV). The bond length (LCO) of Co6f and Co7f doped sites were increased by 0.000 4 nm and 0.001 1 nm compared with the pure surface model, indicating that Co-doped surfaces had a greater activation effect on CO molecules. The transition state analysis illustrated that the reaction activation energy of CO oxidized to CO2 at Co-doped surfaces decreased significantly. It also shown that the activation energy of CO on the surface of Co5f–Fe2O3(104) was the lowest, decreased 0.518 eV (49.974 kJ/mol) less than that on the surface of Fe2O3(104), and the corresponding reaction energy increased by 0.445 eV. It is indicated that the different bonding structures in their oxides of Co and Fe lead to an increase in suspended bonds and surface energy on the doped model surface, and a shift in state density toward Fermi level, which improved the surface activity of Fe2O3(104). In addition, Co doping at the low coordination of Fe atom sites was more conducive to reducing the reaction activation energy of oxidized CO. Therefore, it was feasible to improve the reactivity of iron-base OC by doping metal Co, and its modification effect was closely related to the characteristics of the components and the doping mode.
Key words: chemical looping combustion    density functional theory    Co-doped    iron-based oxygen carrier    

化学链燃烧(chemical looping combustion,CLC)是一种可实现低成本CO2捕集的新型燃烧技术[1]。利用不断循环于空气反应器(AR)和燃料反应器(FR)之间的载氧体,如图1所示,将空气中的氧以晶格氧的形式传递给燃料,避免了烟气被N2稀释,从而实现了烟气中CO2的内分离,极大减少碳分离成本。此外,CLC技术还具备低NOx生成和能量梯级高效利用等优点[2]

图1 化学链燃烧系统概念图 Fig. 1 Schematic of chemical looping combustion

在CLC中,载氧体的性能是决定化学链燃烧系统性能的关键因素之一[3]。目前,研究较多的载氧体主要包括金属载氧体和非金属载氧体两大类。金属氧化物作为主流载氧体具有反应速度快、耐高温等优点,主要有Ni、Cu、Fe、Co、Mn等过渡金属的氧化物[4]。然而,单一金属氧化物载氧体各具优缺点,难以满足CLC技术的实际应用。例如,Ni基载氧体反应活性高、抗烧结能力强、载氧量大,但稳定性差、价格高、易析碳、对环境有害[5];Cu基载氧体反应活性较高、载氧能力强,但价格高、易烧结[6];Fe基载氧体价格低、来源广、环境友好、热稳定好,但反应活性和载氧能力较低[7-8]。因此,基于金属氧化物的优点以及相互间的协同作用,有学者提出了通过掺杂高活性成分提高铁基载氧体反应活性的方法,并取得了较高活性的铁基载氧体[9]

掺杂改性载氧体在化学链燃烧中表现出了较高的物理和化学性质。Miller等[10]指出CH4与掺杂CeO2的Fe2O3反应时,首先与CeO2反应生成CO和H2,然后在与Fe2O4反应,大幅减少了积碳的生成。顾海明等[11]发现钾基修饰后的铁矿石与煤反应时间缩短,气体产物浓度上升且含碳气体体积比下降。张思文等[12]研究表明碱金属Na和过渡金属Ni可以提高铁矿石载氧体的反应活性,但多次反应后Na流失比较严重。Hossain等[13]表明掺杂Co后H2与Ni/Al2O3载氧体反应的活化能减小,反应速率加快。覃吴等[14-15]研究发现Co–Fe2O3载氧体在CO及褐煤的化学链燃烧过程中较未改性的铁基载氧体活性要高。以上研究表明,掺杂高性组分可以改善铁基载氧体反应活有帮助。然而掺杂的部分活性组分在一定程度上会降低载氧体的热稳定性[16]

目前,掺杂改性铁基载氧体的研究主要通过实验方法制备和性能表征,不仅需要使用多种仪器设备,开展大量制备和表征等实验,而且难以从分子层面了解微观的掺杂和反应机理。因此,作者基于密度泛函理论(density functional theory,DFT)展开Co掺杂对Fe2O3结构及其在CO氧化反应过程中的改性机理。相比于实验研究,理论模拟能够完成很多受实验条件限制而无法进行的研究工作,并且具有低成本性、不可替代性和较好的可控性等特点[17]。因此本研究旨在快速准确的从原子和分子层面研究Co对Fe2O3的改性机制,为载氧体反应性能的优化提供理论参考,减少实验过程中资源消耗和时间成本。

1 模型与计算方法 1.1 Co–Fe2O3(104)模型的建立

α–Fe2O3的晶胞参数为:a=b=0.503 5 nm,c=1.374 7 nm;α=β=90°,γ=120°,如图2所示。Sandratskii等[18]在研究Fe2O3的电磁性能过程中对比多种自旋方式,发现以(+,-,-,+)自旋态设定得到Fe2O3斜方六面体晶胞结构,能量最低,结构最稳定。因此,在Fe2O3斜方六面体晶胞结构中,Fe原子在z轴方向的自旋态设定为(+,-,-,+),其中+和-分别对应自旋向上和自旋向下。沿着(104)方向切割Fe2O3的晶胞,得到具有周期性结构Fe2O3(104)的表面模型。为了消除表面中层与层之间的相互作用,真空层取1.2 nm。几何优化后得到Fe2O3(104)稳定模型,再以Co原子替换表面的Fe原子,经几何优化得到Co掺杂的Fe2O3(104)模型。

图2 α–Fe2O3的晶胞结构 Fig. 2 Crystal structure of α–Fe2O3

1.2 计算方法

密度泛函论理采用量子力学方法研究多体系统的电子结构性质,利用电子密度ρr)取代电子波函数来描述和确定体系的基本量,将含有4N个变量的多粒子体系的薛定谔方程简化为3个空间变量的函数,大幅降低体系的自由度,使得理论计算成为可行[19]。随着计算机容量、运行速度和精度的不断提升,DFT方法的优势日趋明显,可以快速的基于物质的基本结构和性质,较为准确的模拟计算得到物质的化学反应特性及机理,建立物质的宏观物理和化学特性与其微观电子结构之间的关系,揭示化学反应的内在本质和规律[20]

本文计算部分基于Materials Studio中的CASTEP模块,采用广义梯度近似(generalized gradient approximation,GGA)和Perdew–Burke–Ernzerhof(PBE)[21]的交互相关能对模型计算研究。电子波函数以平面波基组展开,离子实采用超软赝势描述,平面波截断能设置为Eout = 350 eV。表面的布里渊区(Brillouin zone)积分计算采用4×4×1的Monkhorst–Pack格点,自洽场(SCF)采用BFGS算法,迭代收敛精度为1×10–6 Ha,采用模型周期性边界条件。体系几何结构优化以位移、能量和力收敛为判据,其收敛阀值为1×10–6 Ha、最大位移0.000 5 nm和1×10–5 Ha,原子间力的最大值约小于0.002 Ha/nm时弛豫结束。所有反应的过渡态(transit state,TS)均采用线性同步转变(linear synchronous transit,LST)和二次同步转变(quadratic synchronous transit,QST)方法进行搜索[22]

分子动力学模拟采用COMPASS力场,应用周期性边界条件,结合最速下降法和共轭梯度法,通过能量最小化来优化CO、Fe2O3(104)和Co–Fe2O3(104)体系的初始结构。采用NPT系统[23]研究CO在Fe2O3(104)和Co–Fe2O3(104)表面等温吸附过程,模拟时间步长为1,截断半径为10。PME方法用来计算长程静电相互作用[24]

2 CO分子在Co掺杂Fe2O3模型表面上的吸附和反应 2.1 Co–Fe2O3层模型电子特性

Qin等[25-26]通过形貌控制对氧化铁的高米勒指数表面(104)进行了实验和理论研究,发现其活性高于氧化铁自然裸露的主要表面(001)。因此研究了Co掺杂对Fe2O3(104)表面性能的改性作用。由于Fe2O3(104)表面的Fe原子存在3种不同的配位数(分别标记Fe5f、Fe6f和Fe7f),且有研究表明表面不同配位数原子在化学反应中具有不同的活性[27],因此以Co原子分别替换这3种Fe原子的方式对Fe2O3(104)表面进行了掺杂改性,并与纯净的Fe2O3(104)表面进行对比研究。结构优化后得到如图3的纯净Fe2O3(104)的稳定构型以及掺杂改性的Co5f–Fe2O3(104)、Co6f–Fe2O3(104)和Co7f–Fe2O3(104)的稳定构型。

图3 Fe2O3(104)和Co–Fe2O3(104)的稳定构型 Fig. 3 Stable configuration of Fe2O3(104) and Co–Fe2O3(104)

在化学链反应中,载氧体表面原子的成键参数、电子态密度以及表面能等参数决定了其反应活性。因此,可以通过对比这些参数的变化来评价Co掺杂对于Fe2O3表面电子结构改性能力。为分析Co在Fe2O3表面原子位点掺杂的难易程度,计算了Co掺杂后的结合能Ebind(eV):

$ {E_{{\rm{bind}}}} \!=\! E({\rm{Co}} \!-\! {\rm{F}}{{\rm{e}}_2}{{\rm{O}}_3})\!-\!(E({\rm{F}}{{\rm{e}}_2}{{\rm{O}}_3})\!-\!E\left( {{\rm{Fe}}} \right))\!-\!E\left( {{\rm{Co}}} \right) $ (1)

式中,E(Co–Fe2O3)为Co掺杂后体系的总能量,E(Fe2O3)为纯净Fe2O3体系的总能量,E(Fe)和E(Co)分别为Fe原子Co原子的总能量。

在CoO的晶体中,体相中的O与Co原子的配位数是6,Fe2O3体相中O与Fe原子的配位数是4,但其表面O原子的配位数为2和3,研究表明这些不同的配位数的O原子在化学反应中具有不同的反应特性[28]。因此,考虑了Co掺杂对表面的O原子成键的影响作用。表1列出了Co在Fe5f、Fe6f和Fe7f位掺杂的结合能以及Co掺杂位相邻O2f和O3f原子的平均键长(LO-M)(M代表Fe或Co)。Co在Fe5f和Fe6f位掺杂是放热过程,其中Co在配位数为5的Fe原子位掺杂时,放出的热量最大,且在7重配位Fe原子的掺杂属于是吸热反应。根据式(1),Co5f–Fe2O3(104)模型体系最为稳定,其次是Co6f–Fe2O3(104)模型掺杂。

表1 掺杂Co前后表面O的平均键长和掺杂Co的结合能 Tab. 1 Average bond length of O on the pure and Co-doped surfaces and the bind energy of Co-doped

图3表1可知,Fe2O3(104)表面O2f和O3f存在悬键,O和Fe原子之间需要共用更多的电子紧密结合,使得表面张力降低键长变短,其平均键长小于体相中LO4f-Fe(0.196 0 nm)[29-30]。以Co原子替换Fe5f和Fe6f原子时,由于表面O原子的悬键增多,因此LO2f-MLO3f-M平均键长均变短,而Co掺杂在Fe2O3(104)表面层的Fe7f位后,LO3f-M平均键长增加了0.004 4 nm,表明氧原子得到了一定程度的活化。这是因为掺杂位点Fe7f的配位数大于CoO晶体中6重配位的稳定结构,这种不匹配的晶格特征与掺杂的结合能Ebind结果一致,Co在Fe2O3(104)表面7重配位的Fe原子的掺杂结合能为正值,表明需要外加能量才可以进行掺杂。

Co掺杂后体系表面的态密度发生了变化,其中Co7f–Fe2O3(104)的态密度图显示在3 eV能量附近有一个明显的突起小峰,如图4所示。此外,纯净模型和掺杂模型的态密度在–10~–8 eV能量范围均有较强的定域,而在–8~0 eV能量范围内电子离域作用较强,与之前的Co掺杂铁基载氧体与褐煤的实验研究结果一致[31]。而且Co5f–Fe2O3(104)模型体系靠近费米能级左边的填充态能量稍微高于其他模型。

图4 Fe2O3(104)、Co5f–Fe2O3(104)、Co6f–Fe2O3(104)和Co7f–Fe2O3(104)的总态密度 Fig. 4 Total density of state (DOS) of Fe2O3(104), Co5f–Fe2O3(104), Co6f–Fe2O3(104) and Co7f–Fe2O3(104)

2.2 CO在Co–Fe2O3层模型表面的吸附

图5(a)为800 ℃下CO在Fe2O3(104)和Co掺杂的Fe2O3(104)表面的等温吸附线,表示了CO分子在不同逸度下的吸附量。从图5(a)可以看出,相同逸度下CO在Co5f–Fe2O3(104)的吸附量稍微多一点,而在Co7f–Fe2O3(104)的吸附量最少,低于CO在纯净的Fe2O3表面的吸附量,表明Co7f–Fe2O3(104)吸附CO的能力最弱。此外,CO在所有模型的等温吸附都属于Langmuir类型,符合下列的形式:

图5 800 °C下CO在Fe2O3(104)和Co掺杂的Fe2O3(104)的等温吸附和体系的能量分布函数 Fig. 5 Adsorption isotherms and energy distribution functions for CO/Co–Fe2O3(104) interaction systems at 800 °C

${\theta _{\rm{t}}} = \frac{{{{(K'c)}^\eta }}}{{{{\left[ {1 + (K'c)} \right]}^{\eta /k}}}}$ (2)

式中: $ K'$ 为固体表面的平衡常数;k表示在较低吸附能方向的分布宽度; $\eta $ 为相反方向的分布宽度;θt(c)为单层覆盖率,计算中, $ \eta$ =k=1。总体上,CO在模型表面的吸附量:Co5f–Fe2O3(104)> Co6f–Fe2O3(104)> Fe2O3(104)> Co7f–Fe2O3(104)。CO与Fe2O3(104)的纯净表面和Co掺杂表面的相互作用可以通过吸附量的计算来估计。吸附模型的吸附能的分布可以用以下吸附能积分公式来计算:

$ {\varGamma _t}(p,{T} ) = \int {\varGamma (p,{T} ,U)f(U){\rm d}U} $ (3)

式中,Гt为总的等温吸附,Г为局部等温吸附,f (U)为能量分布函数,T为800 ℃。

根据以上CO的等温吸附分析,Langmuir局部等温吸附模型可以很好地描述能量分布的不均匀性。图5(b)为800 ℃下CO在Fe2O3和Co掺杂Fe2O3表面吸附能量分布曲线,从图中可以出,CO在Fe2O3(104)和Co掺杂Fe2O3(104)表面的吸附存在两种方式,–2.0 eV附近的峰为CO模型表面碱性位点的吸附,–0.75 eV附近的峰为CO在非碱性位点的吸附。CO在Co5f–Fe2O3(104)表面的吸附作用比在Co6f–Fe2O3(104)和Co7f–Fe2O3(104)表面的吸附作用强。

为研究掺杂模型表面Co对表面结构和性能的影响,以一个CO分子靠近Co原子构建吸附模型,由于Co掺杂后相邻的O原子有O2f或O3f两种配位结构,因此建立了如图6所示的稳定吸附模型:(a)Fe2O3(104)–O2f、(b)Fe2O3(104)–O3f、(c)Co5f–Fe2O3(104)–O2f、(d)Co6f–Fe2O3(104)–O3f和(e)Co7f–Fe2O3(104)–O3f。计算得到了吸附后CO在纯净表面和掺杂表面的吸附能(Eads)、C–O键长(LCO)以及与表面的吸附位的距离(Dsur)和形成的夹角(Asur)等参数,见表2

图6 CO在Fe2O3(104)及Co掺杂表面的稳定吸附构型 Fig. 6 Stable configurations of CO absorbed on Fe2O3(104) and Co-doped surfaces

表2 CO在表面稳定吸附后的键长(LCO)以及与表面的吸附位的距离(Dsur)、夹角(Asur)和吸附能(Eads Tab. 2 Bond length (LCO) of CO and its distance (Dsur) and angle (Asur) adsorption energy (Eads) with the adsorbed site after adsorbing on surfaces

CO分子在Fe2O3(104)表面O2f和O3f位点附近吸附后的键结构活化程度变化均不明显,而在Co6f和Co7f掺杂的表面的O2f或O3f位点吸附时,CO的C–O键长分别增加了0.000 4和0.001 1 nm,表明Co掺杂表面对CO分子的活化作用较大。吸附能数据显示CO分子在Fe2O3(104)、Co5f–Fe2O3(104)和Co6f–Fe2O3(104)3个表面上的吸附反应均为放热过程,而在Co7f–Fe2O3(104)表面吸附为吸热过程,说明高温下CO分子更容易在Co7f–Fe2O3(104)表面吸附。

2.3 CO在Co–Fe2O3层模型表面的反应

CO的化学链燃烧过程为气–固接触反应,需经过吸附、氧化和解离3个阶段[32]。因此,模拟计算反应过程如下:CO首先从无穷远处接近Fe2O3并形成吸附,其次与表面Fe和O原子作用形成OCO结构,最后脱离表面形成CO2。以CO分子在纯净模型和掺杂模型表面的O2f或O3f位点附近稳定结构为始态(initial state,IS),以CO2分子在模型表面的生成为终态(final state,FS)利用LST/QST方法进行过渡态搜索,得到相应的过渡态(TS)、反应活化能和反应路径。

图7为CO与Fe2O3(104)表面反应生成CO2的反应路径。图7(a)中CO吸附过程中与表面Fe原子成键,形成稳定吸附,而图7(b)中CO与表面没有成键,与表2中CO到表面的距离Dsur结果一致。图7(a)(b)中的过渡态结构有明显的不同,前者CO与表面O2f结合OCO产物并吸附在表面,而后者中O3f在CO作用下形成了游离的O离子,结合能量变化可知CO与O3f原子结合生成CO2的反应活化能较高。此外,CO与Fe2O3(104)表面O2f和O3f位作用生成CO2的反应均为放热过程,释放的能量分别1.048和1.648 eV。结果表明CO在Fe2O3(104)表面O2f位点的氧化反应更容易进行,与CO在O2f和O3f位点吸附过程中的被活性程度一致。

图7 CO在Fe2O3(104)的O2f和O3f位点氧化生成CO2的能量变化曲线 Fig. 7 Calculated potential energy profiles for CO oxidation on O2f and O3f of Fe2O3(104)

CO在Co5f–Fe2O3(104)模型表面的Co原子作用时向相邻的O原子(O2f)方向移动,最终形成稳定吸附构型,如图8所示。过渡态结构显示O2f向CO靠近但没有形成化学键,分析原因是CO在该模型表面吸附位置与表面距离较大(Dsur=0.308 2 nm),分子间的范德华力(van der Waals force)较低。但反应生成CO2所需的活化能(2.572 eV)低于CO在Fe2O3(104)表面生成CO2的活化能(3.090 eV),且相应的反应能增加了0.445 eV。表明Co在Fe5f位的掺杂不仅提高了Fe2O3表面的反应活性,而且可以释放出更多的能量。

图8 CO与O2f作用还原Co5f–Fe2O3(104)表面的反应路径能量变化曲线 Fig. 8 Potential energy profiles of CO with O2f on the Co5f–Fe2O3(104) surface

图9(a)(b)分别是Co6f–Fe2O3(104)和Co7f–Fe2O3(104)表面的O3f原子与CO分子作用生成CO2的反应路径。图9(a)过渡态结构与始态相近,CO以C端吸附在Co原子上,O3f原子向CO靠近,生成CO2的反应活化能较Fe2O3(104)表面O2f位高出了0.079 eV,但仍低于其O3f位反应活化能,反应过程为放热反应,放出的热量则减少了0.151 eV。图9(b)中过渡态为OCO结构,其生成CO2的反应活化能比在Fe2O3(104)表面与O3f位的活化能低0.285 eV,反应释放的能量则减少了0.388 eV。

图9 CO与O3f作用还原Co6f–Fe2O3(104)表面和Co7f–Fe2O3(104)表面的反应路径能量变化曲线 Fig. 9 Potential energy profiles of CO with O3f on the Co6f–Fe2O3(104) and Co7f–Fe2O3(104) surfaces

综上结果表明,Co在Fe2O3(104)表面不同配位数Fe原子位掺杂对表面活性影响程度不同,但均能起到提高反应活性,降低氧化CO生成CO2的反应能垒。尽管CO在Co6f–Fe2O3(104)和Co7f–Fe2O3(104)表面反应生成CO2所释放的能量有一定的减少,但Co掺杂有助于提高铁基载氧体的反应活性,对于提高化学链燃烧反应的效率有显著的影响。

3 结 论

Co掺杂改性有助于提高Fe2O3(104)表面的反应活性,降低氧化CO的反应能垒。具体作用如下:Co掺杂增大了体系的总态密度在–8 eV到0 eV范围内的离域性,活化表面掺杂点相邻的O原子,促使O原子平均键长增加,从而易于脱离表面与燃料结合。CO的等温吸附结果表明,Co5f–Fe2O3(104)和Co5f–Fe2O3(104)表面吸附CO分子量增加,且CO分子的C–O键长不同程度的增长,其中CO吸附在Co7f–Fe2O3(104)表面时C–O键最长,表明Co掺杂提高了CO在Fe2O3(104)表面的吸附量和活化程度。反应路径和过渡态分析表明,Co掺杂降低了表面氧化CO生成CO2的反应活化能,并且在Fe5f位掺杂Co原子反应活化能最低。综上表明Co掺杂能够提高铁基载氧体的反应活性,因此下一步的研究将围绕改性铁基载氧体的金属成分、掺杂比例和方式等方面展开研究,为化学链中载氧体的开发和优化提供一定的理论基础。

参考文献
[1]
Richter H J,Knoche K F.Reversibility of combustion processes,efficiency and costing,second law analysis of processes[C]//American Chemical Society Symposium Series 1983.Washington D C:ACS,1983:71–85.
[2]
Jin H T,Ishida M. Development of a novel chemical-looping combustion:Synthesis of a solid looping material of NiO/NiAl2O4[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 1998, 38(1): 126-132. DOI:10.1021/ie9803265
[3]
Matzen M,Pinkerton J,Wang Xiaomeng,et al. Use of natural ores as oxygen carriers in chemical looping combustion:A review[J]. International Journal of Greenhouse Gas Control, 2017, 65: 1-14. DOI:10.1016/j.ijggc.2017.08.008
[4]
Wang P N.Means D S,et al. Chemical-looping combustion and gasification of coals and oxygen carrier development:A brief review[J]. Energies, 2015, 8(10): 10605-10635. DOI:10.3390/en81010605
[5]
Blas L,Dorge S,Michelin L,et al. Influence of the regeneration conditions on the performances and the microstructure modifications of NiO/NiAl2O4 for chemical looping combustion [J]. Fuel, 2015, 153: 284-293. DOI:10.1016/j.fuel.2015.03.015
[6]
Liang Zhiyong,Dong Changqing,Qin Wu,et al. Review on optimization of iron based oxygen carriers in chemical-looping combustion[J]. Modern Chemical Industry, 2017, 37(2): 36-40. [梁志永,董长青,覃吴,等. 化学链燃烧中铁基载氧体性能优化研究综述[J]. 现代化工, 2017, 37(2): 36-40.]
[7]
Kang Dohyung,Hyun S L,Lee Minbeom,et al. Syngas production on a Ni-enhanced Fe2O3/Al2O3 oxygen carrier via chemical looping partial oxidation with dry reforming of methane [J]. Applied Energy, 2018, 211: 174-186. DOI:10.1016/j.apenergy.2017.11.018
[8]
Li Qu,Qin Wu,Zhang Junjiao,et al. Characteristics and kinetics of chemical looping combustion of Mn-doped Fe2O3 oxygen carrier with CO [J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2014, 42(8): 932-937. [李渠,覃吴,张俊姣,等. Mn-Fe2O3载氧体作用下CO化学链燃烧特性及动力学研究 [J]. 燃料化学学报, 2014, 42(8): 932-937. DOI:10.3969/j.issn.0253-2409.2014.08.005]
[9]
Jiang Bo,Li Lin,Bian Zhoufeng,et al. Hydrogen generation from chemical looping reforming of glycerol by Ce-doped nickel phyllosilicate nanotube oxygen carriers[J]. Fuel, 2018, 222: 185-192. DOI:10.1016/j.fuel.2018.02.096
[10]
Miller D D,Siriwardane R. Mechanism of methane chemical looping combustion with hematite promoted with CeO2[J]. Energy & Fuels, 2013, 27(8): 4087-4096. DOI:10.1021/ef302132e
[11]
Gu Haiming,Shen Laihong,Xiao Jun,et al. Cycle experiments on chemical looping combustion of coal using potassium-improved iron ore as oxygen carrier[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2012, 40(8): 33-40. [顾海明,沈来宏,肖军,等. 基于钾基修饰铁矿石载氧体的煤化学链燃烧循环实验[J]. 燃料化学学报, 2012, 40(8): 33-40.]
[12]
Zhang Siwen,Shen Laihong,Xiao Jun,et al. Catalytic combution of coal using alkali and transition metals loaded on iron ore oxygen carrier[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2012, 40(10): 1179-1187. [张思文,沈来宏,肖军,等. 基于碱金属和过渡金属修饰铁矿石载氧体的煤催化燃烧[J]. 燃料化学学报, 2012, 40(10): 1179-1187. DOI:10.3969/j.issn.0253-2409.2012.10.005]
[13]
Hossain M M,de Lasa H I. Reduction and oxidation kinetics of Co-Ni/Al2O3 oxygen carrier involved in a chemical-looping combustion cycles [J]. Chemical Engineering Science, 2010, 65(1): 98-106. DOI:10.1016/j.ces.2009.01.059
[14]
Qin Wu,Li Qu,Dong Changqing,et al. CO chemical looping combution using Co–Fe2O3 nano oxygen carrier for enrichment of CO2[J]. CIESC Journal, 2014, 65(8): 3136-3143. [覃吴,李渠,董长青,等. Co-Fe2O3纳米载氧体作用下CO化学链燃烧富集CO2[J]. 化工学报, 2014, 65(8): 3136-3143. DOI:10.3969/j.issn.0438-1157.2014.08.039]
[15]
Qin Wu,Hou Cuicui,Zhang Junjiao,et al. Chemical looping combution characteristics of Lignite using Co–Fe2O3(104)/Al2O3 oxygen carrier [J]. CIESC Journal, 2016, 67(4): 1459-1466. [覃吴,侯翠翠,张俊姣,等. Co–Fe2O3(104)铁基载氧体优化体系作用下褐煤化学链燃烧特性 [J]. 化工学报, 2016, 67(4): 1459-1466.]
[16]
Bhavsar S,Natalie I,Amey M,et al. Lanthana-doped ceria as active support for oxygen carriers in chemical looping combustion[J]. Applied Energy, 2016, 168: 236-247. DOI:10.1016/j.apenergy.2016.01.073
[17]
Rollmann G,Rohrbach A,Entel P,et al. First-principles calculation of the structure and magnetic phases of hematite[J]. Physical Review (B), 2004, 69(16): 1-12. DOI:10.1103/PhysRevB.69.165107
[18]
Sandratskii L M,Uhl M,Kübler J. Band theory for electronic and magnetic properties of α–Fe2O3[J]. Journal of Physics:Condensed Matter, 1996, 8(8): 983-989. DOI:10.1088/0953-8984/8/8/009
[19]
Meng Qiangqiang.First-principles study of electronic properties of several metal oxides[D].Hefei:University of Science and Technology of China,2014.
孟强强.若干金属氧化物电子结构的第一性原理研究[D].合肥:中国科学技术大学,2014.
[20]
Liang Zhiyong.Study on the mechanism of deep oxidation of CO and carbon formation on iron-based oxygen carrier[D].Beijing:North China Electric Power University,2017.
梁志永.铁基载氧体深层氧化CO以及积碳形成机理研究[D].北京:华北电力大学,2017.
[21]
Ling L,Song J,Zhao S,et al. DFT study on the effects of defect and metal-doping on the decomposition of H2S on the α–Fe2O3(0001) surface [J]. RSC Advances, 2014, 4(43): 22411. DOI:10.1039/c4ra02485k
[22]
Zhang X,Song X,Sun Z,et al. Density functional theory study on the mechanism of calcium sulfate reductive decomposition by carbon monoxide[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51(18): 6563-6570. DOI:10.1021/ie202203b
[23]
Phillips J C,Braun R,Wang W,et al. Scalable molecular dynamics with NAMD[J]. Journal Computional Chemstry, 2005, 26(16): 1781-1802. DOI:10.1002/jcc.20289
[24]
Darden T,York D,Pedersen L. Particle mesh Ewald:An N·log(N) method for Ewald sums in large systems[J]. The Journal of Chemical Physics, 1993, 98(12): 10089-10092. DOI:10.1063/1.464397
[25]
Qin W,Wang Y,Lin C,et al. Possibility of morphological control to improve the activity of oxygen carriers for chemical looping combustion[J]. Energy & Fuels, 2015, 29(2): 1210-1218. DOI:10.1021/ef5024934
[26]
Qin Wu,Lin Changfeng,Long Dongteng,et al. Reaction activity and deep reduction reaction mechanism of a high index iron oxide surface in chemical looping combution[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2015, 31(4): 667-675. DOI:10.3866/pku.whxb201502061
[27]
Qin W,Wang Y,Dong C,et al. The synergetic effect of metal oxide support on Fe2O3 for chemical looping combustion:A theoretical study [J]. Applied Surface Science, 2013, 282: 718-723. DOI:10.1016/j.apsusc.2013.06.041
[28]
Liang Zhiyong,Wang Jianye,Qin Wu,et al. Theoretical analysis of the CO reaction mechanism on Fe2O3(1-12) surface during chemical looping combustion [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2017, 37(5): 1826-1834. [梁志永,王建业,覃吴,等. Fe2O3(1-12)作用下CO化学链燃烧反应机理研究 [J]. 环境科学学报, 2017, 37(5): 1826-1834. DOI:10.3321/j.issn:1672-2043.2008.05.024]
[29]
Yang T,Wen X,Ren J,et al. Surface structures of Fe3O4(111),(110),and (001):A density functional theory study [J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2010, 38(1): 121-128. DOI:10.1016/s1872-5813(10)60024-2
[30]
Lo C,Tanwar K,Chaka A,et al. Density functional theory study of the clean and hydrated hematite (1 $\bar 1$ 02) surfaces [J]. Physical Review B, 2007, 75(7): 075425. DOI:10.1103/PhysRevB.75.075425
[31]
Youmbi B S,Calvayrac F. Structure of CoO(001) surface from DET+U calculations[J]. Surface Science, 2014, 621: 1-6. DOI:10.1016/j.susc.2013.10.012
[32]
Liang Zhiyong,Wu Qin,Dong Changqing. Experimental and theoretical study of the interactions between Fe2O3/Al2O3 and CO [J]. Energies, 2017, 10(5): 598-612. DOI:10.3390/en10050598